Keine Unterarten.
(1) Scarabaeus prodromus Brahm, 1790
Aphodius prodromus (Brahm, 1790)
Melinopterus prodromus (Brahm, 1790)
(2) Aphodius rapax Faldermann, 1835
(3) Aphodius angustatus Mulsant, 1842
(4) Aphodius flavogriseus Mulsant, 1842
(5) Aphodius griseolus Mulsant, 1842
(6) Aphodius obliquus Mulsant, 1842
(7) Aphodius restrictus Mulsant, 1842
(8) Aphodius semilunus Mulsant, 1842
(9) Aphodius discoidalis Gistel, 1857
(10) Aphodius syriacus Mulsant et Rey, 1870
(11) Aphodius semipellitus Solsky, 1876
(12) Aphodius griseus Dalla Torre, 1879
(13) Aphodius mulsanti D´Orbigny, 1896
(14) Aphodius weberi Reitter, 1906
(15) Aphodius gisteli Strand, 1917
(16) Aphodius abscurus Eichler, 1922
(17) Aphodius lunulatus Eichler, 1922
Zur Systematik: die Verwandtschaftsbeziehungen der
Arten im Tribus Aphodiini sind unklar. In der Vergangenheit
wurden die meisten Arten in eine artenreiche Gattung Aphodius
eingeordnet, die dann in zahlreiche Untergattungen unterteilt
wurde. In jüngerer Zeit wurden diese Untergattungen jedoch zu
eigenen Gattungen erhoben (Dellacasa et al. 2016).
Phylogenetische Studien ergeben allerdings kein klares Bild
der Verwandtschaftverhältisse innerhalb der Aphodiini und
stützen bei vielen (Unter-)Gattungen die Monophylie nicht
(Cabrero-Sanuodo & Zardoya 2004; Cabrero-Sanudo 2007). Aus
meiner Sicht ist eine Aufteilung der "Großgattung" Aphodius
(so wünschenswert sie wäre!) in kleinere monophyletische
Gattungen nach momentanem Datenstand noch nicht möglich, und
ich verwende deshalb die Gattung Aphodius in ihrem weitesten
Sinne. In dieser Form entspricht Aphodius provisorisch dem
Tribus Aphodiini, lediglich das Taxon Ammoecius könnte bereits
relativ sicher als separate monophyletische Gattung abgetrennt
werden, ohne die restlichen Aphodiini zum Paraphylum zu machen
(Cabrero-Sanudo & Zardoya 2004), ich belasse das Taxon
aber trotzdem einstweilen in der Gattung Aphodius sensu
latissimo.