Noch kein Bild verfügbar.

Die Art ist aus Deutschland bislang nur ein einziges Mal gemeldet worden: 1870 aus Oberschleißheim (bei München, Bayern). Segerer et al. (2019) halten diesen Fund für sehr zweifelhaft und vermuten eine Verwechslung mit der ähnlichen Art Nemophora minimella.

Zur Nomenklatur: die Formelhaftigkeit vieler Schmetterlingsnamen hat bereits Linnaeus (1758) eingeführt; solche Namen müssen nach den Nomenklaturregeln jeweils für sich analysiert und bewertet werden (siehe Erklärung). Der Gattungsname ist grammatikalisch feminin (Article 30.1.3. der Nomenklaturregeln; ICZN 1999), so dass adjektivisch gebrauchte Artepitheta an dieses Geschlecht angepasst werden müssen. Die Originalbeschreibung dieser Art als "Nemotois barbatellus" hält sich an die von Linnaeus (1758) eingeführte Formelendung -ella für die Gruppe Tineae, weicht aber ab, indem die Endung an das grammatikalisch maskuline Geschlecht des Gattungsnamens Nemotois angepasst wird. In der gleichen Weise verfährt Zeller (1847) ausnahmslos in der gesamten Publikation: in Gattungen mit grammatikalisch weiblichem Gattungsnamen verwendet er -ella, in Gattungen mit grammatikalisch männlichem Gattungsnamen verwendet er -ellus (Gattungen mit grammatikalisch sächlichem Gattungsnamen, und deshalb der Endung -ellum, gibt es in dieser Publikation nicht). Dies ist ein klarer Hinweis, dass das Artepithet von Zeller (1847) adjektivisch verwendet wird. Außerdem ist die Form "barbatellus" auch das Diminutiv des Adjektivs lat. barbatus, -a, -um ="bärtig", also in etwa "ein bisschen bärtig". Die Form "barbatellus" ist aber gleichzeitig eine diminutive Nebenform von lat. barbatus, -i = "der Bärtige, der Philosoph", also "der kleine Bärtige" (im Gegensatz zum regulären Diminutiv lat. barbatulus = "Milchgesicht" (d. h. junger Mann noch ohne Bartwuchs). Das Artepithet fällt also unter die Formulierung "where it may be either" ("wenn es beides sein könnte") in Article 31.2.2. der Nomenklaturregeln. Da aber der adjektivische Gebrauch des Namens durch die konsistente Verwendung von -ella und -ellus durch Zeller (1847) klar ist, fällt das Artepithet unter die Ausnahme in Article 31.2.2., nämlich, dass Article 31.2.2. nur dann gilt, wenn der Gebrauch nicht eindeutig ist ("the evidence of usage is not decisive"). In diesem Fall ist "the evidence of usage decisive" und das Artepithet muss also als Adjektiv aufgefasst werden. In der Gattung Nemophora muss die ursprüngliche Form "barbatellus" deshalb zu "barbatella" emendiert werden.