Date sent: Sun, 14 Jun 1998 20:42:19 +0200 From: Joerg Herbst To: conan , Mikro Maillingliste Subject: Re: slutzky > ich habe eine frage zum arbeitsangebot bei variierendem reallohn.lt. > linde hat der substitutionseffekt (definiert für konstantes > nutzenniveau)einer reallohnerhöhung zur folge, daß weniger freizeit > genommen und dasarbeitsangebot erhöht wird./vergl. R.Linde > "Arbeitsangebot und Realeinkommen"meine frage:wird der reallohn erhöht > bedeutet dies doch, daß die Budgetgerade nachrechts in einem bestimmten > Punkt gedreht wird.somit erreiche ich doch auf jeden fall ein höheres > nutzenniveau, welchesvom HH als vorteilhafter angesehen wird.Wie kann > ich mir den Substitutionseffektvorstellen, wenn das gleiche Nutzenniveau > beibehalten werden soll. -- Unter dem reinen Substitutionseffekt ist in diesem Fall meiner Meinung nach eine Verlagerung der Zeit von der Freizeit in die Arbeitszeit zu verstehen, da die Freizeit relativ teurer wird. Wenn das Nutzenniveau hierbei gleich bleiben soll, müßte der "Verbrauch" von Freizeit relativ stärker abnehmen als der Verbrauch von "Arbeitszeit", es müßte sowohl weniger Freizeit als auch weniger Arbeitszeit konsumiert werden, das ist aber wohl nicht möglich da die Summe aus Arbeitszeit und Freizeit konstant ist. Man wird sich den reinen Substitutionseffekt also in diesem Fall wohl nicht vorstellen können. (Ich gehe hierbei einmal stillschweigend davon aus, daß Freizeit ein absolut superiores Gut ist). Bitte korriegiert mich, wenn das so nicht stimmt. Jörg