Noch kein Bild verfügbar.
Unterarten:
(1) Omaloplia ruricola ruricola (Fabricius, 1775)
(2) Omaloplia ruricola nicolasi (Baraud, 1965)
(3) Omaloplia ruricola tergestina (Baraud, 1965)
Der Status der ssp. tergestina ist umstritten, sie wird
meist als Synonym der Nominatunterart geführt. Ich behalte
hier jedoch den Status als separate Unterart bei, da sie
geographisch ausreichend separiert ist (hauptsächlich
beschränkt auf die nordwestliche Balkanhalbinsel) und
morphologische leicht, aber konstant von der Nominatunterart
abweicht (die Elytren sind behaart).
Synonyme und andere Namen:
Omaloplia ruricola ruricola:
(1) Melolontha ruricola Fabricius, 1775
Omaloplia ruricola (Fabricius, 1775)
Omaloplia ruricola ruricola (Fabricius, 1775)
(2) Melolontha humeralis Fabricius, 1775
(3) Scarabaeus marginatus Fuessly, 1775
Omaloplia marginata (Fuessly, 1775)
(4) Melolontha floricola Laicharting, 1781
(5) Scarabaeus atratus Geoffroy, 1785
Omaloplia atrata (Geoffroy, 1785)
(6) Homaloplia pruinosa Küster, 1849
(7) Homaloplia populi Gistel, 1857
(8) Homaloplia intermedia Abeille de Perrin, 1895
(9) Homaloplia fritschi Reitter, 1905
(10) Homaloplia arnoldii Medvedev, 1952
(11) Homaloplia svanetica Medvedev et Dzambazishvilli, 1973
Omaloplia ruricola nicolasi:
(1) Homaloplia nicolasi Baraud, 1965
Omaloplia ruricola nicolasi (Baraud, 1965)
(2) Homaloplia epirota Baraud, 1965
Omaloplia ruricola tergestina:
(1) Homaloplia tergestina Baraud, 1965
Omaloplia ruricola tergestina (Baraud, 1965)
Die Nominatunterart ist in Europa weit verbreitet, die ssp.
nicolasi und die ssp. tergestina haben beide ein begrenztes
Verbreitungsgebiet in Süd- und Südosteuropa, wobei die genauen
Grenzen unklar sind und auf der nordwestlichen Balkanhalbinsel
auch zu überlappen scheinen.
Zur Nomenklatur: der Lectotypus zum nominalen Taxon Melolontha
ruricola Fabricius, 1775 wurde von Rößner & Ahrens (2015)
festgelegt.
Quellen und Einzelnachweise
Rößner E, Ahrens D. 2015. Addenda zur Revision
von Omaloplia Schoenherr, 1817 (Coleoptera: Scarabaeidae,
Sericini). Entomologische Zeitung 125, 161-170.