Noch kein Bild verfügbar.

Zur Nomenklatur und Etymologie: Linnaeus (1758) benennt diese Art als Scarabaeus brunnus. Der Begriff "brunnus" gehört nicht zum Wortschatz des klassischen Lateins, kann aber als spätlateinisches Lehnwort aus dem Westgermanischen (brun = "braun" und "der/die/das Braune") als Adjektiv oder Substantiv gedeutet werden. In der Gattung Scarabaeus schreibt Linnaeus (1758) alle Artepitheta, die von Namen, Personen, Gottheiten oder Personen-/Berufsgruppen abgeleitet werden konsequent groß, die Kleinschreibung von brunnus deutet also eindeutig auf einen adjektivischen Gebrauch hin. Obwohl das Wort kein reguläres lateinisches Wort ist, kann es aufgrund seiner Endung -us als Adjektiv mit drei Genusendungen gedeutet werden, mithin brunnus-, -a, -um. Der Gattungsname wird in der Literatur meist für ein grammatikalisch weibliches Substantiv gehalten, das lateinische Serica ist jedoch der Überbegriff für Seidenstoffe und ist grammatikalisch ein Neutrum im Nominativ Plural ("die Seidenstoffe"). Für die Form des adjektivisch gedeuteten brunnus (der Originalkombination Scarabaeus brunnus) ist dies jedoch irrelevant und deshalb glücklicherweise nomenklatorisch unproblematisch: wird Serica als feminines Substantiv im Nominativ Singular angesehen, so steht das Adjektiv brunnus ebenfalls in der weiblichen Form im Nominativ Singular: brunna. Und wenn Serica stattdessen sprachlich korrekt als Neutrum im Nominativ Plural angesehen wird, so steht das Adjektiv brunnus ebenfalls in der sächlichen Form im Nominativ Plural, die ebenfalls brunna ist. Der Artname ist also in beiden Fällen deshalb Serica brunna.