Noch kein Bild verfügbar.

Die Art ist in Europa offenbar weit verbreitet, wird jedoch nur sehr selten nachgewiesen und ist bislang nur durch wenige Exemplare bekannt. Die Biologie der Art ist unbekannt.
Zur Nomenklatur der Art: die Originalbeschreibung enthält einen Fehler. Obwohl die Art von Ryden (1951) ausdrücklich nach C. H. Boheman benannt wurde ("[z]ur Ehre des vorzüglichen Forschers schlage ich den Namen Bohemanni nov. sp. vor"), wird das Artepithet in der Originalbeschreibung mit zwei "nn" als "Bohemanni" buchstabiert. Ryden (1951) buchstabiert den Nachnamen C. H. Bohemans in der gesamten Publikation korrekt, benutzt aber die falsche Form mit zwei "nn" stets bei wissenschaftlichen Namen: er tut dies zwei Mal bei der Benennung dieser Art und ein weiteres Mal bei der Benennung einer neuen "Varietät" einer anderen Art ("Napomyza aconitophila Hend. var. Bohemanni nov. var."). Obwohl Ryden (1951) also den Widmungs-Genitiv von Boheman offenbar absichtlich als "Bohemanni" verwendet, so ist dies dennoch ein Fehler, der in der Folgezeit zu "bohemani" (mit einem "n") korrigiert wurde. Auch im Katalog der paläarktischen Agromyzidae wird auf diese sog. "justified emendation" (engl. "berechtigte Korrektur") hingewiesen (Papp 1984). In der Monographie der ungarischen Agromyzidae (Papp & Cerny 2016) nutzen die Autoren jedoch bewusst die falsche Originalschreibweise mit der Begründung, dass die falsche Originalschreibweise inzwischen in allgemeinem Gebrauch sei (unter anderem angeblich in der Fauna Europaea). Dies entspricht jedoch nicht den Tatsachen. Die Fauna Europaea ist zwar inzwischen nicht mehr erreichbar (Abrufversuch am 22. April 2024). Trotzdem war die Art dort als "Cerodontha bohemani" verzeichnet, als die Datenbank noch funktional war. Auch die Aussage, dass die falsche Originalschreibweise in der Literatur öfter genutzt wird als die berechtigte Korrektur ist nicht richtig: eine Suche in Google Scholar (am 22. April 2024) mit "Cerodontha bohemanni" ergibt 1 Ergebnis, die gleiche Suche mit "Cerodontha bohemani" ergibt 2 Ergebnisse. Ich behalte deshalb die korrigierte Schreibweise des Artnamens bei.