Noch kein Bild verfügbar.

Der Status dieses Taxons ist unklar. Nach Fernandez-Triana et al. 2020 könnte das Taxon artgleich mit Dolichogenidea petrovae (kommt nicht in Deutschland vor) oder mit Dolichogenidea murinanae sein, aber auch eine separate Art darstellen. Ich behandle das Taxon deshalb als gute Art, bis weitere Studien zum Status dieses Artenkomplexes vorliegen. Es werden keine Unterarten unterschieden.
Auf Grund des umstrittenen Status des Taxons ist auch das Verbreitungsgebiet, das bei den meisten Arten der Gattung ohnehin nur bruchstückhaft bekannt ist, gänzlich unklar.
Zur Etymologie und Nomenklatur: lat. magnus, -a, -um = "groß, beträchtlich, stark"; das Wort ist als Substantiv (i.e. "der Große") im klassischen Latein nicht bezeugt, lediglich als Cognomen Magnus, der jedoch keine bestimmte prominente Person (oder Figur der Mythologie) identifiziert. Eine andere klassische Substantivierung betrifft nur den Komparativ: lat. maior = "Meister, Vorsteher" und lat. maiores = "die Alten, die Vorfahren". Eine substantivische Verwendung (z.B. im Sinne einer Widmung) des Artepithets kann also ausgeschlossen werden, so dass ich von einem adjektivischen Gebrauch ausgehe.