Noch keine Abbildung verfügbar.

Zur Nomenklatur: die Art wurde ursprünglich als Crabro sabulosus von Fabricius (1787) beschrieben, gelangte wenig später aber schon in die Gattung Sphex. Dort gab es jedoch schon eine andere Art mit gleichem Namen, nämlich Sphex sabulosus von Linnaeus (1758), somit war der Fabriciussche Name ein jüngeres sekundäres Homonym und wurde bereits 1789 von De Villers (1789) durch einen Ersatznamen ersetzt: Sphex ruficornis. De Villers (1789) übersah dabei aber, dass auch dieser Name bereits existierte, nämlich Sphex ruficornis von Fabricius (1775). Es wurde deshalb ein weiterer Ersatzname gebildet: Sphex crabronea. Die Publikation dieses Namens erfolgte in einer Schriftenreihe namens "Museum Naturalium Academiae Upsaliensis", die aus einer ganzen Reihe kurzer Hefte besteht und auf den jeweiligen Titelblättern keinen eindeutigen Autor nennt. Auf jedem Titelblatt wird Carl Peter Thunberg als "Vorsitz" angegeben und jeweils ein weiterer Name eines Prüflings für eine öffentliche Prüfung genannt; bei dieser Prüfung handelte es sich jeweils um eine Doktorprüfung. Es wurde deshalb bereits in der Literatur diskutiert, ob statt des "Vorsitzenden" Thunberg nicht eher der jeweilige Doktorand als Autor gelten muss (siehe z.B. Muller und Rookmaaker 1993). Tatsächlich ist es so, dass Thunberg im Jahr 1785 seine äußerst umfangreiche Privatsammlung von Pflanzen und Tieren der Universität Uppsala schenkte und sich im Anschluss über fünfzig Doktoranden in ihren Dissertationen mit der Aufarbeitung und Katalogisierung dieser Sammlung beschäftigten. Auch wenn allgemein angenommen wird, dass die letztendlich publizierten Beschreibungen und Listen von Thunberg selbst verfasst wurden, wurde die Arbeit des Katalogisierens sicher von den jeweiligen Doktoranden erledigt, so dass sie zumindest als "Co-Autoren" gelten könnten, im vorliegenden Fall wäre das Hans Yman. Alternativ könnte man die jeweiligen Doktoranden als Autoren ansehen, und Thunberg dann als Herausgeber der gesamten Schriftenreihe (was der tatsächlichen Rolle von Thunberg wohl am ehesten entsprechen würde). Ich folge jedoch der allgemein eingebürgerten Vorgehensweise und akzeptiere Thunberg als alleinigen Autor der entsprechenden Inventarlisten. Die beiden Art-Epitheta "sabulosus" (von Fabricius bzw. Linnaeus) sind heute zwar nicht mehr congenerisch (es würde also aktuell keine Homonymie mehr vorliegen), durch die Ersetzung des sekundären Homonyms vor dem Stichjahr 1961 und den weitgehenden Gebrauch des Ersatznamens, ist das sekundäre Homonym aber dauerhaft invalide (Article 59.3. des Code of Zoological Nomenclature); der aktuell valide Name der Art ist deshalb Mellinus crabroneus.