Noch kein Bild verfügbar.

Zur Systematik: In der Analyse von Schönhuth et al. 2018 ist die Gattung Alburnus nicht monophyletisch: die monophyletische Gruppe um die Alburnus-Arten enthält zusätzlich die Gattung Leucaspius und die asiatische Art Alburnoides taeniatus (Abb. 1). Alburnoides taeniatus wird deswegen aktuell zumeist in der Gattung Alburnus geführt, aber die Platzierung der Gattung Leucaspius innerhalb der Gattung Alburnus wurde bislang nicht weiter bearbeitet. Es ist denkbar, dass die Art Alburnus mossulensis (aktuell von vielen Autoren als Synonym von Alburnus sellal angesehen) in der phylogenetischen Analyse falsch platziert wurde. Falls die Platzierung aber korrekt ist, dann muss entweder Alburnus mossulensis in eine separate Gattung eingeordnet werden, oder die Gattung Leucaspius wird ein Synonym von Alburnus. Letzteres wäre aus meiner Sicht zu bevorzugen, weil Leucaspius eine monotypische Gattung ist (sie enthält lediglich die sp. delineatus) und monotypische Gattungen problematisch sind, da sie formal nicht monophyletisch sein können (i. e. ihre Stammart ist gleichzeitig auch immer die Stammart der "Schwestergruppe"). Zur Verwandtschaft zwischen Leucaspius und Alburnus sind deshalb weitere Studien nötig, um diese offenen Fragen klären zu können; die Studie von Mangit & Yerli (2018) beinhaltet zwar weitere Alburnus-Arten, jedoch leider nicht Leucaspius delineatus. Ich führe die sp. delineatus in der Zwischenzeit weiter in der Gattung Leucaspius.

Abb. 1: Phylogenetische Verwandtschaftsverhältnisse in der Gattung Alburnus nach den Ergebnissen von Schönhuth et al. 2018. Die 12 untersuchten Arten bilden eine monophyletische Gruppe, die auch die Typusarten der Gattungen Alburnus (durch das Sternchen (*) gekennzeichnet) und Leucaspius (in Grün hervorgehoben) enthält. Die Typusart der Gattung Alburnoides ist nicht Teil der monophyletischen Gruppe, Alburnoides taeniatus (in Rot hervorgehoben) ist deshalb offensichtlich in Alburnoides falsch platziert und wird deshalb von den meisten Autoren inzwischen in der Gattung Alburnus geführt. Weitaus problematischer ist die Platzierung von Leucaspius delineatus. Die Art ist Teil der monophyletischen Gruppe, die auch die Typusart für die Gattung Alburnus enthält, die nomenklatorisch älter ist und deshalb Vorrang hat. Nimmt man also an, dass die gezeigte Rekonstruktion der Verwandtschaftsbeziehungen korrekt ist, so bleiben folgende Handlungsmöglichkeiten: Alburnus mossulensis wird in eine eigene Gattung ausgegliedert oder Leucaspius wird als Synonym in die Gattung Alburnus eingezogen. (Vereinfacht nach: Schönhuth et al. 2018).