Die Gattungszuordnung dieser Art ist umstritten. Die meisten
europäischen Autoren gliedern die Art in ihre eigene Gattung
Sphrageidus aus, während die nordamerikanischen Autoren
zumeist Lafontaine & Schmidt (2010) folgen und sie in die
Gattung Euproctis einordnen. In der phylogenetischen Analyse
von Wang et al. (2015) ist die Gattung Euproctis jedoch nicht
monophyletisch, ein deutliches Zeichen, dass die Definition
dieser Gattung bislang unzureichend ist. Die Typusart der
Gattung Euproctis, Euproctis chrysorrhoea, ist in dieser
Analyse sehr weit von der Typusart der Gattung Sphrageidus,
Sphrageidus similis, entfernt. Bis eine noch detailliertere
phylogenetische Analyse dieser Arten vorliegt, sollten beide
Gattungen deshalb vorläufig als separat betrachtet werden.