Abb. 1: Phylogenetischer Stammbaum der Glyphipterigidae und verwandter Gruppen auf der Grundlage der verfügbaren Sequenzfragmente des mitochondrialen Gens Mt-CO1 (dieses Gen codiert die Untereinheit I der Cytochrom-c-Oxidase). Der Informationsgehalt des Sequenzfragments (658 bp, sog. "DNA-Barcode") ist auf Grund der geringen Länge stark begrenzt. Bei nahe verwandten Arten (wie in diesem Fall) kann jedoch oft trotzdem ein phylogenetisches Signal ausgewertet werden. Für den Stammbaum wurde die genetische Distanz zwischen den Sequenzfragmenten errechnet (die Skala zeigt den Umfang an genetischer Veränderung). Distanzmethoden sind nur für DNA-Sequenzen aussagekräftig, die nach der Molekularen Uhr evolvieren, was nur für wenige Gene zutrifft, was aber für das Mt-CO1-Gen annähernd gegeben ist. Grundlage der dargestellten Distanzbestimmung ist ein Sequenzalignment mit Clustal Omega (Sievers & Higgins 2021; Madeira et al. 2024). Der Stammbaum wurde mittels der Art Yponomeuta evonymella (Yponomeutidae) gewurzelt. Die Buchstaben-Zahlen-Kombinationen, die im Stammbaum angegeben sind, sind die Zugriffsnummern der jeweiligen Sequenzen in GenBank (Sayers et al. 2022). Die Gattungen Plutella, Eidophasia und Rhigognostis bilden eine monophyletische Gruppe, die üblicherweise im Rang einer Familia (Plutellidae) anerkannt wird. Auffällig ist, dass die Gattung Eidophasia in der Analyse nicht monophyletisch ist, was darauf hindeutet, dass die Gattungsgrenzen bislang fehlerhaft definiert werden. Die Gattung Orthothelia zweigt danach alleine ab; sie wird meist im Rang einer Unterfamilie (Orthotheliinae) geführt. Die Gattungen Digitivalva, Acrolepia und Acrolepiopsis bilden eine monophyletische Gruppe, die üblicherweise im Rang einer Unterfamilie Acrolepiinae (Halbmotten) der Glyphipterigidae geführt wird. Manchen Autoren erkennen die Gruppe jedoch als eigene Familie an, was nach der vorliegenden Analyse jedoch auch zur Anerkennung einer Familie Orthoteliidae führen muss. Die Gattungen Ypsolopha und Ochsenheimeria bilden eine monophyletische Gruppe, die üblicherweise als Familie Ypsolophidae geführt wird. In der vorliegenden Analyse ist dies jedoch nur möglich, wenn auch die anderen Gruppen als Familien anerkannt werden. Sollen Orthoteliinae und Acrolepiinae weiterhin als Unterfamilien der Glyphipterigidae geführt werden, so müssen die Ypsolophidae als Unterfamilie in die Glyphipterigidae einbezogen werden. Interessant ist die Stellung von Ypsolopha ochrella außerhalb der übrigen Ypsolopha, was darauf hinweist, dass diese nordamerikanische Art falsch zugeordnet ist und zu einer anderen, möglicherweise neuen Gattung gehört. Die Arten der Gattung Glyphipterix schließlich bilden eine klar abgegrenzte monophyletische Gruppe, mit zwei Besonderheiten: zum einen ist die Art Digitivalva hemiglypha (hervorgehoben in Pink) offensichtlich in Digitivalva fehlplatziert und gehört eigentlich in die Gattung Glyphipterix, und zum anderen ist die Gattung Lepidotarphius offenbar ein Synonym von Glyphipterix, da Lepidotarphius perornatellus inmitten der Arten der Gattung Glyphipterix platziert wird.