Home    Metazoa    Arthropoda    Insecta    Lepidoptera   
Pyralidae
nächste Art »
« vorige Art  |    
Actenia brunnealis
    
Noch keine Abbildung verfügbar.

Unterarten:
Noch keine Informationen verfügbar.
Synonyme und andere Namen:
(1) Actenia brunnealis (Treitschke, 1829)
Stemmatophora brunnealis (Treitschke, 1829)
(2) Actenia phaealis (Hampson, 1900)
(3) Actenia lividalis (Constantini, 1922)
(4) Actenia nigrobrunnealis (Schawerda, 1941)

Flügelspannweite 18 - 22 mm. Eine sehr variable Art: die Grundfarbe ist meist strohbraun, kann aber auch viel dunkler und rötlich oder violett sein (besonders beim Männchen). Die Vorderflügel haben einen dunklen Diskalfleck und ein breites, quer verlaufendes Mittelband, das von der Antemedial- und Postmediallinie begrenzt wird, die farblich kontrastiert oder fast gleichfarbig mit dem übrigen Flügel sein können. Entlang des Außenrandes befindet sich fast immer ein auffälliges gelb-dunkelbraunes Streifenmuster. Die Tiere bevorzugen offene, trocken-warme Stellen. Die Imagines fliegen von Juli bis September. Die Larven schlüpfen ab September, überwintern und verpuppen sich im Folgejahr im Juni. Die Larven leben in selbstgesponnenen Seidenröhren an den Wurzeln von Weidenröschen (Epilobium), Seidenröschen (Helianthemum), Kugelblumen (Globularia) und möglicherweise anderen Pflanzenarten. Die Art ist hauptsächlich in Südeuropa, Osteuropa und Kleinasien verbreitet, aber es gibt vereinzelte Nachweise aus Südostasien und Westafrika.

Zur Systematik: die Art wird aktuell überwiegend in der Gattung Stemmatophora geführt, da die Gattung Actenia als Synonym von Stemmatophora betrachtet wird. Diese Synonymie ist jedoch durch nichts gestützt (Mey 2011). Tatsächlich vereint diese Auffassung der Gattung Stemmatophora recht unterschiedliche Habitus-Typen, und in der phylogenetischen Analyse der verfügbaren Sequenzfragmente des mitochodrialen Mt-CO1-Gens erscheint die Gattung Stemmatophora nicht als Monophylum. Besonders die Sequenzen für die beiden Gattungstypusarten (sp. combustalis für Stemmatophora und sp. honestalis für Actenia) befinden sich nicht in der gleichen monophyletischen Gruppe (Abb. 1). Ich lehne deshalb die Synonymie der beiden Gattungen ab.

Abb. 1: Phylogenetischer Stammbaum einiger Gattungen des Tribus Pyralini, auf der Grundlage der verfügbaren Sequenzfragmente des mitochondrialen Gens Mt-CO1 (dieses Gen codiert die Untereinheit I der Cytochrom-c-Oxidase). Der Informationsgehalt des Sequenzfragments (658 bp, sog. "DNA-Barcode") ist auf Grund der geringen Länge stark begrenzt. Bei nahe verwandten Arten (wie in diesem Fall) kann jedoch oft trotzdem ein phylogenetisches Signal ausgewertet werden. Für den Stammbaum wurde die genetische Distanz zwischen den Sequenzfragmenten errechnet (die Skala zeigt den Umfang an genetischer Veränderung). Distanzmethoden sind nur für DNA-Sequenzen aussagekräftig, die nach der Molekularen Uhr evolvieren, was nur für wenige Gene zutrifft, was aber für das Mt-CO1-Gen annähernd gegeben ist. Grundlage der dargestellten Distanzbestimmung ist ein Sequenzalignment mit Clustal Omega (Sievers & Higgins 2021; Madeira et al. 2024). Der Stammbaum wurde mittels der Art Endotricha flammealis gewurzelt. Die Buchstaben-Zahlen-Kombinationen, die im Stammbaum angegeben sind, sind die Zugriffsnummern der jeweiligen Sequenzen in GenBank (Sayers et al. 2022) bzw. der BOLDsystems-Datenbank (Ratnasingham & Hebert 2007). Die Typusarten für Stemmatophora (sp. combustalis) und Actenia (sp. honestalis) sind in dunkler Schrift hervorgehoben. Die Artnamen, die in der Abbildung angegeben werden, sind diejenigen Namen, wie sie in GenBank bzw. BOLDsystems verwendet werden. Die Arten sp. honestalis, sp. borgialis und sp. brunnealis bilden eine monophyletische Gruppe, die ich als Gattung Actenia anerkenne, weil sie die entsprechende Typusart enthält. Die Arten sp. combustalis und sp. vulpecalis bilden ein eigenes Monophylum, das ich entsprechend als Gattung Stemmatophora anerkenne. Die Art die derzeit als Stemmatophora valida geführt wird, scheint weder mit Actenia noch mit Stemmatophora näher verwandt zu sein, sondern gehört offenbar in die Gattung Pyralis.
Quellen und Einzelnachweise
Madeira F, Madhusoodanan N, Lee J, Eusebi A, Niewielska A, Tivey ARN, Lopez R, Butcher S. 2024. The EMBL-EBI Job Dispatcher sequence analysis tools framework in 2024. Nucleic Acids Research 52(W1):W521-W525.

Mey W. 2011. Basic pattern of Lepidopteran diversity in southwestern Africa. Esperiana Memoir 6, 7-314.

Ratnasingham S, Hebert PDN. 2007. BOLD: The Barcode of Life Data System (www.barcodinglife.org). Molecular Ecology Notes 7, 355-364.

Sayers EW, Bolton EE, Brister JR, Canese K, Chan J, Comeau DC, Connor R, Funk K, Kelly C, Kim S, Madej T, Marchler-Bauer A, Lanczycki C, Lathrop S, Lu Z, Thibaud-Nissen F, Murphy T, Phan L, Skripchenko Y, Tse T, Wang J, Williams R, Trawick BW, Pruitt KD, Sherry ST. 2022. Database resources of the national center for biotechnology information. Nucleic Acids Research 50(D1):D20-D26.

Sievers F, Higgins DG. 2021. The Clustal Omega Multiple Alignment Package. Methods in Molecular Biology 2231, 3-16.




Kontakt

Zoographia Germaniae wird verfasst und herausgegeben von Niko Prpic-Schäper.
Kontaktinformationen: hier klicken
Website-Infos:   Allgemeines   •    Hilfe   •    Neuigkeiten   •    Links   •    Spenden
Erkunden:   Homepage    •     Periodika
Rechtliche Infos:   Disclaimer   •    Rechtliches