Noch kein Bild verfügbar.

Zur Nomenklatur: die Formelhaftigkeit vieler Schmetterlingsnamen hat bereits Linnaeus (1758) eingeführt; solche Namen müssen nach den Nomenklaturregeln jeweils für sich analysiert und bewertet werden (siehe Erklärung). Der Gattungsname ist grammatikalisch feminin (Article 30.1.3. der Nomenklaturregeln; ICZN 1999), so dass adjektivisch gebrauchte Artepitheta an dieses Geschlecht angepasst werden müssen. Die Originalbeschreibung dieser Art als "Nemotois prodigellus" hält sich an die von Linnaeus (1758) eingeführte Formelendung -ella für die Gruppe Tineae, weicht aber ab, indem die Endung an das grammatikalisch maskuline Geschlecht des Gattungsnamens Nemotois angepasst wird. In der gleichen Weise verfährt Zeller (1853) ausnahmslos in der gesamten Publikation: in Gattungen mit grammatikalisch weiblichem Gattungsnamen verwendet er -ella, in Gattungen mit grammatikalisch männlichem Gattungsnamen verwendet er -ellus (Gattungen mit grammatikalisch sächlichem Gattungsnamen, und deshalb der Endung -ellum, gibt es in dieser Publikation nicht). Dies ist ein klarer Hinweis, dass das Artepithet von Zeller (1853) adjektivisch verwendet wird. Die Form "prodigellus" ist darüber hinaus auch die diminutive Form des Adjektivs lat. prodigus, -a, -um = "verschwenderisch", also in etwa "ein bisschen verschwenderisch". Das Artepithet ist also eine adjektivische Form und wird auch vom Autor klar adjektivisch verwendet und muss deshalb als Adjektiv aufgefasst werden. In der Gattung Nemophora muss die ursprüngliche Form "prodigellus" deshalb zu "prodigella" emendiert werden.